Иши, я не могу заснуть((( Час проворочалась, после чего встала и села за ноут( Оу, бедная(( Лаксасов овец считать пыталась? Еще можно проверить, лежишь ли ты полностью расслабившись. Еще можно попытаться заставить себя не контролировать мысли, чтобы они мельтешили, не оформляясь в слова, по много в секунду.
Нет, Робы мне дуальны, а я дуалов опасаюсь А чего их опасаться-то? О___о Ты Гюго? В интернетах не особо похожа. Скорее, я бы назвала тебя интровертом: Дюмашка или Есенин.
Иши, все испробовано(( Лично мне обычно помогает представить, что я сплю. То есть представить себя персонажем, который спит. Ну, ты поняла)) А тут даже внимательный подсчет Лаксасов не помог.
И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Belitruin, зря, я милая Веришь? Ishytori, не знаю, меня это суровое "дуалы идеально подходят друг к другу" дико пугает)) У меня по шкале экстравертивности-интровертивности нет четкого уклона в какую-либо из сторон.
Вот черт((( Кофе тогда, в противовес Ладно, тогда будем флудить, раз хозяин днева здесь позволил)) Но сперва скажи: на счет соционики есть места, где я ошиблась?
Ishytori, не знаю, меня это суровое "дуалы идеально подходят друг к другу" дико пугает)) Пф, ересь, ложь и провокация :\ Дуалы - это те, кто теоретически могут лучше других комбинаций сделать некую работу.
У меня по шкале экстравертивности-интровертивности нет четкого уклона в какую-либо из сторон. Тогда точно не Гюго: амбивертность характерна для интровертных этиков. Ты не бойся, мы и тебя протипируем, ежели что Скажи пока, что тебе по дихотомиям и аспектам, на твое мнение, больше всего подходит?
И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Ishytori, зачем ты меня пугаешь такими страшными словами в полтретьего ночи Вообще, мне тяжко тестироваться, потому что ответы могут быть прямопротивоположны в зависимости от настроения Вообще, вспоминая всякие тесты и шкалы... чуть более рац, чем иррац, потому что спонтанности и резкие изменения в планах меня дико нервируют и выводят из себя, я люблю списки-списки-списки и системы, однако достаточно легко приспосабливаюсь к тем самым нервирующим спонтанностям и не могу долго заниматься одним делом, особенно если оно меня не увлекает с головой, ибо внимание скачет. Опять же чуть более сенсорик, причем направлена больше на других, чем на себя. Очень люблю комфорт и порядок, однако понятие порядка у меня своеобразное, готовить-ухаживать больше нравится для/за другими, а касательно себя могу сутки отходить голодной и не дернуться, ибо второстепенно и есть много других более интересных дел И вот как раз по части лени я звездец интуит Первоначально чистейшей воды этик. Но я упорно прокачивала логику, кажется, даже прокачала. И даже упрямый зараза-Дон это признал Ну, а экстраверсия-интроверсия слабо выражена. Воот. По аспектам так: По поводу логики сказать трудно, потому что, зараза, прокачана. Но скорее БЛ, исхожу из того, как обучаюсь и воспринимаю новый материал. Сильнее ЧЭ, ибо эмпат -__- С сенсорикой теряюсь, ибо не разбираюсь... руками делать умею, но не очень люблю. А синдром старосты и чертово "дайте мне порулить" говорит само за себя. И в завершении ЧИ. Как-то так Оо
И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Belitruin, кстати, по поводу ЧЭ... стала тесно общаться с человеком, которому все эти отзеркаливания и подстройки дико не нравятся. Пришлось себя законтроллить, теперь прорывается редко-редко Никогда не слышала фразу "Иной дуал хуже конфликтера"? Не, я соционику не курила почти *вспоминает большинство знакомых Гамлетов* /икнула/ Ой, среди того же большинства знакомых Гамлетов одного-двоих могла общать более-менее...
Hitamei, я бы таки сказала, что Дюма: БС часто бывает направлена больше на других, чем на себя. Интуинту не нравится других так обхаживать, для сенсорика же (особенно для белого, да еще и альфийского) накормить-напоить - едва ли не основное выражение любви и заботы. ЧЭ точно не в базовых: базовая не может запинаться никогда, нельзя сделать так, чтобы она "прорывалась редко-редко" (с) Это можно сделать с творческой (даже в первую очередь с творческой), с ролевой - но никак не с базовой. ЧИ, вероятней всего, в ценностях и прокачана за счет находящихся радом дуалов. Ну, и амбивертность ко всему прочему.
И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Ishytori, фишка в том, что мне не очень-то и нравится других обхаживать. Мне нравится готовить для других больше, чем для себя, но меньше, чем валяться с книжкой, например По поводу ЧЭ говорить не стану, потому что проблем с этим самым контролем себя было много, есть и сейчас. У меня ощущение, что я ее не столько обуздала, сколько перенаправила. Раз этому человеку не нравится, на него юзать не буду, хоть и хочется, а на других отрываться по полной.
Так, мне нужно опросить какого-нибудь Напа или Гексли на предмет "задвигания" базовой и творческой. Почему их? Это те два тима, у которых и базовая, и творческая достаточно яркие, причем такие, которыми можно бить других по голове. ЧЛкой, например, замучить кого-то трудно. А ЧСкой, ЧИшкой или БЭшкой - элементарно. И расспросить о том, какую им легче запинать при общении с человеком, которому это битье по голове не нравится.
Hitamei, но интуинтам вообще, насколько я знаю, не нравится готовить для других. Для них это только лишний гемор. Белка, поправь, если я не права. Неа, базовая все равно не запинывается, даже если очень стараться. Мои училищные подруги (сколько я ни старалась запинать базовую) все равно на нее обижались. Ты, кстати, можешь быть этическим подтипом, тогда твоя ЧЭ будет ярче, чем у сенсорного. Но для базовой у тебя ЧЭ таки маловато.
Белка, за ЧС согласна, а вот за ЧИ... Да ладно. ИМХО далеко не во всех ситуациях. Творческая - та функция, которая может перенаправиться сознанием. Хоть она и мощная.
Готовьте сами себе или жрите что найдете! Что и требовалось доказать
Иши, как человек, близко общавшийся с Донами... Короче, просто поверь. Дык у меня сеструха ж тоже Дон - и ничего, никакой ревизии Впрочем, она, по ходу, Дон логичный.
И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Я тут, в общем-то, мимопробегая с новеньким. Мистроганы, вызывающие мысли об ароматном бефстроганов, поразительные прыгающие Эльзы и очень много насилия вот по этой ссылке .
Hitamei, а мне он тоже в модерации выпал Боюсь, сейчас случится то, о чем предостерегают в ЧАВО: Нужно исключить удаление хороших работ по сговору или из мести. Группа пользователей не должна иметь возможности объединиться и вынести намеренно неверное решение
А что, имеешь что-то против Робов?
Да, я не ушла спать.
Час проворочалась, после чего встала и села за ноут(
Нет, Робы мне дуальны, а я дуалов опасаюсь
Час проворочалась, после чего встала и села за ноут(
Оу, бедная((
Лаксасововец считать пыталась?Еще можно проверить, лежишь ли ты полностью расслабившись. Еще можно попытаться заставить себя не контролировать мысли, чтобы они мельтешили, не оформляясь в слова, по много в секунду.
Нет, Робы мне дуальны, а я дуалов опасаюсь
А чего их опасаться-то? О___о
Ты Гюго? В интернетах не особо похожа. Скорее, я бы назвала тебя интровертом: Дюмашка или Есенин.
Лично мне обычно помогает представить, что я сплю. То есть представить себя персонажем, который спит. Ну, ты поняла))
А тут даже внимательный подсчет Лаксасов не помог.
Ishytori, не знаю, меня это суровое "дуалы идеально подходят друг к другу" дико пугает))
У меня по шкале экстравертивности-интровертивности нет четкого уклона в какую-либо из сторон.
Ладно, тогда будем флудить, раз хозяин днева здесь позволил)) Но сперва скажи: на счет соционики есть места, где я ошиблась?
Иши, я уже чаю нахлесталась. Посмотрим, что из этого выйдет.
В принципе, все верно.
Пф, ересь, ложь и провокация :\ Дуалы - это те, кто теоретически могут лучше других комбинаций сделать некую работу.
У меня по шкале экстравертивности-интровертивности нет четкого уклона в какую-либо из сторон.
Тогда точно не Гюго: амбивертность характерна для интровертных этиков.
Ты не бойся, мы и тебя протипируем, ежели что
Этические Напы - брр!Правда, правда, святая правда
Вообще, мне тяжко тестироваться, потому что ответы могут быть прямопротивоположны в зависимости от настроения
Вообще, вспоминая всякие тесты и шкалы... чуть более рац, чем иррац, потому что спонтанности и резкие изменения в планах меня дико нервируют и выводят из себя, я люблю списки-списки-списки и системы, однако достаточно легко приспосабливаюсь к тем самым нервирующим спонтанностям и не могу долго заниматься одним делом, особенно если оно меня не увлекает с головой, ибо внимание скачет.
Опять же чуть более сенсорик, причем направлена больше на других, чем на себя. Очень люблю комфорт и порядок, однако понятие порядка у меня своеобразное, готовить-ухаживать больше нравится для/за другими, а касательно себя могу сутки отходить голодной и не дернуться, ибо второстепенно и есть много других более интересных дел
Первоначально чистейшей воды этик. Но я упорно прокачивала логику, кажется, даже прокачала. И даже упрямый зараза-Дон это признал
Ну, а экстраверсия-интроверсия слабо выражена.
Воот.
По аспектам так:
По поводу логики сказать трудно, потому что, зараза, прокачана. Но скорее БЛ, исхожу из того, как обучаюсь и воспринимаю новый материал.
Сильнее ЧЭ, ибо эмпат -__-
С сенсорикой теряюсь, ибо не разбираюсь... руками делать умею, но не очень люблю. А синдром старосты и чертово "дайте мне порулить" говорит само за себя.
И в завершении ЧИ.
Как-то так Оо
Никогда не слышала фразу "Иной дуал хуже конфликтера"?
Не, я соционику не курила почти
*вспоминает большинство знакомых Гамлетов*
/икнула/ Ой, среди того же большинства знакомых Гамлетов одного-двоих могла общать более-менее...
ЧЭ точно не в базовых: базовая не может запинаться никогда, нельзя сделать так, чтобы она "прорывалась редко-редко" (с) Это можно сделать с творческой (даже в первую очередь с творческой), с ролевой - но никак не с базовой.
ЧИ, вероятней всего, в ценностях и прокачана за счет находящихся радом дуалов. Ну, и амбивертность ко всему прочему.
Обрати внимание - логика прокачана белая, а не черная.
Обрати внимание - логика прокачана белая, а не черная.
Ага, тоже об этом подумала))
По поводу ЧЭ говорить не стану, потому что проблем с этим самым контролем себя было много, есть и сейчас. У меня ощущение, что я ее не столько обуздала, сколько перенаправила. Раз этому человеку не нравится, на него юзать не буду, хоть и хочется, а на других отрываться по полной.
Почему их? Это те два тима, у которых и базовая, и творческая достаточно яркие, причем такие, которыми можно бить других по голове. ЧЛкой, например, замучить кого-то трудно. А ЧСкой, ЧИшкой или БЭшкой - элементарно.
И расспросить о том, какую им легче запинать при общении с человеком, которому это битье по голове не нравится.
Неа, базовая все равно не запинывается, даже если очень стараться. Мои училищные подруги (сколько я ни старалась запинать базовую) все равно на нее обижались. Ты, кстати, можешь быть этическим подтипом, тогда твоя ЧЭ будет ярче, чем у сенсорного. Но для базовой у тебя ЧЭ таки маловато.
Белка, за ЧС согласна, а вот за ЧИ... Да ладно. ИМХО далеко не во всех ситуациях.
Творческая - та функция, которая может перенаправиться сознанием. Хоть она и мощная.
Иши, как человек, близко общавшийся с Донами... Короче, просто поверь.
Что и требовалось доказать
Иши, как человек, близко общавшийся с Донами... Короче, просто поверь.
Дык у меня сеструха ж тоже Дон - и ничего, никакой ревизии
Но он все так же прекрасен)
Боюсь, сейчас случится то, о чем предостерегают в ЧАВО:
Нужно исключить удаление хороших работ по сговору или из мести. Группа пользователей не должна иметь возможности объединиться и вынести намеренно неверное решение